#memes 部署一个 Node.js 项目 be like:
👁 741❤️ 6🔁 0💬 1
热度 · 共 248 条 · 第 6/9 页
Apollo GraphQL Client 出 4.0 了，周末又得搏斗一番了😅
GraphQL 配合 Apollo 这套，无论是后端还是前端，开发体验都让人极度愉悦。强类型 & 前端自动生成、自动文档、Playground、前端强大的状态管理（自动管理所有后端状态，让你只需关心少量 UI 状态）、以及最后灵活的 Query 语法等等。
让我来选择 Tech Stack 的话，这套绝对是必选项。
https://t.co/zgSB9EAWO9
GraphQL 配合 Apollo 这套，无论是后端还是前端，开发体验都让人极度愉悦。强类型 & 前端自动生成、自动文档、Playground、前端强大的状态管理（自动管理所有后端状态，让你只需关心少量 UI 状态）、以及最后灵活的 Query 语法等等。
让我来选择 Tech Stack 的话，这套绝对是必选项。
https://t.co/zgSB9EAWO9
👁 727❤️ 3🔁 0💬 0
👁 722❤️ 3🔁 0💬 0
对绝大多数传统公司而言，office 三件套就是它们性价比最高的「数字化」方案。
卫斯理 @imwsl90感觉很多人要到多年后才会发现，什么文档工具都不如微软的 office 三件套....
👁 716❤️ 4🔁 0💬 0
DRY (Don't Repeat Yourself)
SSOT (Single Source of Truth)
一旦存在两份表达，就必然产生同步成本和漂移风险。而代码是会被执行、会被编译器 / 类型系统 / 测试不断「审问」的那一份，所以它天然更不容易撒谎。
SSOT (Single Source of Truth)
一旦存在两份表达，就必然产生同步成本和漂移风险。而代码是会被执行、会被编译器 / 类型系统 / 测试不断「审问」的那一份，所以它天然更不容易撒谎。
nekocode @nekocode_cn你如果在用 SDD，那我不建议你把 Spec 持久化。因为 Spec 会漂移！
代码在变，Spec 却不一定跟着更新。过时的 Spec 不是文档，是噪音，是幻觉的温床
真正的「唯一真相来源」应该只有一个：代码本身
又或许你更需要的是 Plan Mode，或者一个全局唯一的 Spec: ARCHITECTURE.md
👁 710❤️ 2🔁 0💬 0
SeqLog v1.4.0 发布了 👉 https://t.co/AouZsWkb88
- SwiftUI + Rust，完全 Apple native
- 5MB 安装包，不是 300MB 的 Electron 壳子
- 纯 .md 文件，无数据库无索引，你的笔记就是你的笔记
- 不做官方云，但 git 同步 / 回滚 / 冲突处理一个不少
- 多 tab、斜杠命令、Logseq 级别的 block 交互
重新思考了一遍笔记软件该长什么样🤔
- SwiftUI + Rust，完全 Apple native
- 5MB 安装包，不是 300MB 的 Electron 壳子
- 纯 .md 文件，无数据库无索引，你的笔记就是你的笔记
- 不做官方云，但 git 同步 / 回滚 / 冲突处理一个不少
- 多 tab、斜杠命令、Logseq 级别的 block 交互
重新思考了一遍笔记软件该长什么样🤔
👁 704❤️ 3🔁 0💬 1
今天看到 @steipete Star 了一个叫 acpx 的项目。
点开研究了一下，发现和我上上周发布的 agent-team 思路不谋而合，都是通过 ACP 来编排和控制 Coding Agent CLI，让多个 Agent 之间能够协同工作。
acpx 是上周刚发布的，我的 agent-team 是上上周发布的，然并卵 🤣 这个时代，代码已经不值钱了，有思路的话人人都可以开发属于自己的 XXX。看看 🦞 现在有多少个变种就知道了。
点开研究了一下，发现和我上上周发布的 agent-team 思路不谋而合，都是通过 ACP 来编排和控制 Coding Agent CLI，让多个 Agent 之间能够协同工作。
acpx 是上周刚发布的，我的 agent-team 是上上周发布的，然并卵 🤣 这个时代，代码已经不值钱了，有思路的话人人都可以开发属于自己的 XXX。看看 🦞 现在有多少个变种就知道了。
nekocode @nekocode_cn谁说 Agent Client Protocol 只能给 GUI 用 🤣
Team/Swarm 模式很可能是 Coding Agent 在 2026 年真正爆发的关键方向。可以预见，每个主流 Coding Agent 都会推出自己的 Team Mode —— 但一个更有意思的问题是：怎么让不同厂商、不同架构的 Coding Agent 组成一个异构 Team？
目前市面上已经有一些尝试，但各有局限：
1. Headless 模式：通过 Coding Agent CLI 的 Headless 模式来编排多个 Agent。问题在于，各家的 Headless 模式普遍是阉割版——功能覆盖不全，交互能力也大打折扣，远不如完整的 CLI 交互体验。
2. PTY 劫持：直接通过伪终端（PTY）接管 Coding Agent CLI 的输入输出。这种方式虽然理论上能获取完整能力，但信噪比极低——你需要从大量终端控制字符、ANSI 转义序列和格式化输出中解析出真正有用的信息，既脆弱又难以维护。
而 ACP（Agent Client Protocol）提供了一个更优雅的解法。 它在 CLI 交互之上抽象出一层统一的、结构化的协议层，让上层编排系统无需关心底层 Agent 的具体实现细节，就能以一致的方式与不同的 Coding Agent 进行通信和协作。
基于这个思路，我做了一个开源项目来验证这个想法 👇
https://t.co/Sl1nMKd7Yq
👁 704❤️ 0🔁 0💬 1
这不正说明了 Claude Code Agnet 的内部架构足够复杂，再相似的概念可能也会有不少细微的差别。也印证了「Context Engineering」到底能做到有多深 🤣
我个人是认同 Anthropic 创造的这些概念的，这些概念实际在规范、指导普通人如何更好的控制一个复杂的 Agent 系统，其实是在降低大家的门槛。
我个人是认同 Anthropic 创造的这些概念的，这些概念实际在规范、指导普通人如何更好的控制一个复杂的 Agent 系统，其实是在降低大家的门槛。
Yumin @YuminAIAnthropic这帮人是有病吧
他们发明了plugin, agents, skills
但这不都是一堆markdown文件吗
为什么还区分那么多？
无非都是prompt
ok，有些prompt可以被重复使用
但你也不致于发明这么多概念啊
你就老老实实的说
这个是做ui的prompt
这个是做code review的prompt
这个是做web search的prompt ， 但你可以同时开多个进程来跑这个prompt
我他妈还寻思这都是什么高科技呢
天天装神弄鬼，也不学点好
👁 698❤️ 6🔁 0💬 0
dify 细节做得好一些，coze 功能更多一些。dify 对我来说有个缺陷就是不支持 llm 原生的 function call，所以我用 coze 更多一些
ghostviper @A9yNtIHEjvVkW7Cdify真的可以用了，迭代模式好像比coze好用？coze的编排界面实在是太卡了，今天刚把远古时期Fastgpt做的编排迁移到dify，20分钟完成一个还新增了日期、天气、知识方面的功能，效率爆炸。
👁 697❤️ 3🔁 1💬 1
我们产品，池里平均一个号 👀
👁 695❤️ 3🔁 0💬 0
垃圾信息里，文字"糖"还好，现在视频"糖"更要命，要花掉普通人 50% 的信息接收时长
ruanyf @ruanyf新的博客文章《信息就像糖一样上瘾》：工业革命有一个很少人提到的后果，就是人类可以大量生产糖了。
从此，大部分食物都添加糖，垃圾食品泛滥，因为糖会增加多巴胺的分泌，让你对糖上瘾，过量进食。
信息就像糖一样，也能增加多巴胺，让人上瘾。https://t.co/ccIYy1rW1Q
👁 687❤️ 2🔁 0💬 0
https://t.co/lsxd9k1TtV
这套关于 skill 的 meta-system，其实一个月前就做完了，一直没发。
它的灵魂在于：从你的历史对话里提炼 skill，再在后续对话中持续迭代。/scan 翻你过去的 session 找漏网的工作流，/create 起草，/improve 迭代，每一步都跑 eval，不达标不入库。
project scope 的 skill 应该是活的：从过去的对话里长出来，在未来的对话里继续被打磨。越聊越聪明，越用越懂当前的项目。
这套关于 skill 的 meta-system，其实一个月前就做完了，一直没发。
它的灵魂在于：从你的历史对话里提炼 skill，再在后续对话中持续迭代。/scan 翻你过去的 session 找漏网的工作流，/create 起草，/improve 迭代，每一步都跑 eval，不达标不入库。
project scope 的 skill 应该是活的：从过去的对话里长出来，在未来的对话里继续被打磨。越聊越聪明，越用越懂当前的项目。
👁 676❤️ 0🔁 0💬 1
杠杆只是种金融工具，没必要妖魔化，而且现代金融世界想要高速发展也离不开杠杆的
polebug @polebug最近看到很多大 v 说千万不要开杠杆/合约，我不太认同。
杠杆/合约并不等于高风险，这个命题的关键在于“欲望”，欲望越大，杠杆倍率越高，这样才导致了高风险。
作为一个一开始控制不住欲望爆仓了，但是后面吸取教训，做好仓位管理，现在能轻松翻倍的合约玩家来说，杠杆是一种能快速提升资产的方式。
👁 676❤️ 3🔁 0💬 0
已经好几次被公司内部服务的缺陷给坑了，总会遇到一些奇奇怪怪的问题，吭哧一顿排查、拉会，才发现是受其他内部服务 / 基建给影响到😅
👁 653❤️ 4🔁 0💬 0
「服务端 SSR 渲染！要回归用 PHP 重写了？」https://t.co/eNqtYLIgat
经常能看到类似的言论，更有趣的是评论区里还不少人在附和😅
现在的 SSR 和以前的有着质的区别，现在的 SSR 能以 CSR 的代码去渲染 HTML，并且能在 Hydration 后无缝切换回 CSR，这是 PHP 做不到的。
当前想仅靠老一套的模板 SSR 已经很难做出复杂、体验好的 Web 页面了。
经常能看到类似的言论，更有趣的是评论区里还不少人在附和😅
现在的 SSR 和以前的有着质的区别，现在的 SSR 能以 CSR 的代码去渲染 HTML，并且能在 Hydration 后无缝切换回 CSR，这是 PHP 做不到的。
当前想仅靠老一套的模板 SSR 已经很难做出复杂、体验好的 Web 页面了。
👁 646❤️ 3🔁 0💬 0
📈最近 eth 回本了，要不要换台 mbp max 呢？m1 max 已经用了好几年了🙃
👁 640❤️ 4🔁 0💬 3
截至目前为止，已收到过上百封网友来信，提出了各种问题和需求。但作为免费的业余项目有时难免力不从心啊 😅
这个项目我主要还是用来研究 Next.js & Emscripten 的（感兴趣的可以访问下试试，感受下 Next.js 极致优化下的体验），目前的成功只能说是个副产品。
这个项目我主要还是用来研究 Next.js & Emscripten 的（感兴趣的可以访问下试试，感受下 Next.js 极致优化下的体验），目前的成功只能说是个副产品。
👁 635❤️ 5🔁 0💬 0
为什么我要说 GUI IS BUIILSHIT
来看看一个 AttributeGraph Cycle 的 GUI 问题，在 TDD Loop 下能让 AI 连续忙活多久 😅
来看看一个 AttributeGraph Cycle 的 GUI 问题，在 TDD Loop 下能让 AI 连续忙活多久 😅
nekocode @nekocode_cnGUI IS BULLSHIT!
就算强如 Claude Opus 4.6，在 Vibe coding GUI 项目时（尤其是非 Web 栈），在稍微复杂的交互场景下，总容易会有 Bug 或细节问题，很容易让细节狂魔抓狂。
反观非 GUI 项目，Vibe coding 简直行云流水，身心愉悦。
看来文本喂出来的模型，终究是个半瞎 🤔
👁 632❤️ 0🔁 0💬 2
Opus 4.6 + High Effort
👁 199❤️ 0🔁 0💬 0
最近给 biome 和 graphql-code-generator 提交的 pr 进度都不太顺利，一个因为涉及另外一个大改动暂时卡住了，一个一直没人有空 review 🫠
👁 630❤️ 5🔁 0💬 0
现在深入 Vibe Engineering 最好的方式：
自己 Vibe 出 AI Infra → 用自造的工具加速 Vibe Skills & Speed → 循环迭代。
这也是 @steipete 的路径 —— Bootstrapping yourself。
自己 Vibe 出 AI Infra → 用自造的工具加速 Vibe Skills & Speed → 循环迭代。
这也是 @steipete 的路径 —— Bootstrapping yourself。
👁 605❤️ 4🔁 0💬 0
💸💸又捡了几个便宜的域名备着：
https://t.co/etTMvhFsIe
https://t.co/DqdgiBnL4n
https://t.co/XjSZqMgtuX
之前还有个：
https://t.co/l65GQkqMo0
推友们觉得能值点钱么？🙄
https://t.co/etTMvhFsIe
https://t.co/DqdgiBnL4n
https://t.co/XjSZqMgtuX
之前还有个：
https://t.co/l65GQkqMo0
推友们觉得能值点钱么？🙄
👁 596❤️ 5🔁 0💬 0
今天听到个搞笑的梗：
现在最危险的幻觉，不在模型里，在老板们那🤣
现在最危险的幻觉，不在模型里，在老板们那🤣
👁 573❤️ 8🔁 0💬 0
来个暴论：未来 99% 的代码都将是开源的。
因为软件的代码会比白菜还便宜。软件的价值将来自于其他地方（数据、资源、服务能力等
因为软件的代码会比白菜还便宜。软件的价值将来自于其他地方（数据、资源、服务能力等
👁 565❤️ 0🔁 0💬 0
在做一件非常好玩、非常 meta 的事情🤣
👁 559❤️ 3🔁 0💬 0
用习惯了 cc + cli/mcp，感觉真的很舒服。
用 github cli 来回复用户 issue: https://t.co/XJsQI9EHaB
用 aws 和 cloudflare cli 来帮我做运维。
先别管什么失不失业啥的，爽倒是真的爽。
用 github cli 来回复用户 issue: https://t.co/XJsQI9EHaB
用 aws 和 cloudflare cli 来帮我做运维。
先别管什么失不失业啥的，爽倒是真的爽。
👁 556❤️ 1🔁 1💬 0
前段时间如果有半价入手 Google AI Pro 的朋友们可以看看这个项目，它能提供一个代理服务去调用 Antigravity 提供的模型，这样就能愉快的在 Claude Code 里使用这些模型了😆
Tom Dörr @tom_doerr
👁 551❤️ 1🔁 0💬 0
分享点数据。最近给某产品加上「收费」后，日收入能有 200+
👁 548❤️ 4🔁 0💬 2
神奇，时隔了两年半的 merge 😳
纯手工、古法编程时代的 pr，这个含金量还可以吧！
纯手工、古法编程时代的 pr，这个含金量还可以吧！
👁 537❤️ 2🔁 0💬 0
即使是还「活着」的社区，很多都已经在逐渐「劣化」。互联网用户下沉 + 算法分发内容，在整体网民素质还没提上去的情况下，劣币驱逐良币是必然
nekocode @nekocode_cn其实 CSDN 能活到今天，都是同行的「大多数」用脚投票导致的。劣币驱逐良币，前面有多少好的社区都倒闭了，哀哉 🤡
👁 530❤️ 1🔁 0💬 0